El desmentido de Carlos Flores publicado este 24 de agosto deja sin base alguna la grave acusación lanzada por el periodista Marcos Ondarra Mendiluce. El diputado de Vox por Valencia afirma de forma rotunda que jamás ha puesto un pie en las oficinas de NC Reports y que la versión del informador constituye una falacia absoluta carente de fundamento.
El origen de una acusación sin pruebas
El pasado 17 de agosto, Ondarra aseguró que Flores irrumpió en la sede de la empresa demoscópica “como si fuera un puto gángster” para exigir la ficha técnica de una encuesta encargada por Iustitia Europa. El parlamentario responde ahora de forma contundente: “es falsa de toda falsedad”.
Aquí puedes ver el vídeo completo:
El vídeo fue difundido al día siguiente por la cuenta @BetaniaTv
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
Flores recuerda que el 11 de agosto se limitó a enviar un correo electrónico educado a la dirección de NC Reports, ubicada en Poeta Querol 11 de Valencia, solicitando información. El director de la empresa contestó al día siguiente lamentando no poder facilitarla. Ese intercambio documental es la única gestión acreditada. “El Sr. Flores jamás ha puesto un pie en las oficinas de esa empresa, ni pacífica, ni mucho menos violentamente”, insiste en su desmentido oficial.

Alicia Tomás habla por primera vez de la agresión que sufrió junto a su familia y denuncia el clima de odio. Mira aquí su testimonio.
La respuesta de Ondarra confirma la ausencia de evidencias
Cuando Flores Juberías exigió el 18 de agosto una retractación pública y disculpas, Ondarra contestó con sarcasmo. Admitió basarse únicamente en el tuit en el que el diputado anunciaba su intención de contactar con la encuestadora. “He dicho que es intolerable que un político se presente en la sede de NC Report a pedir explicaciones porque tú dijiste que ibas a hacerlo”, escribió el periodista, sin aportar ninguna prueba de presencia física.
Su respuesta completa no desmiente la ausencia de evidencias.
Este tipo de acusaciones precipitadas contra representantes de la derecha patriótica se enmarca en una estrategia de desgaste mediático que también afecta a la falta de rigor de ciertos sondeos y a la complicidad de formaciones que priorizan el poder sobre la verdad.

El periodista Fonsi Loaiza ha denunciado una agresión . Según su relato, lo último que recuerda es un insulto antes de perder el conocimiento.
Una animosidad documentada que busca el descrédito
La solicitud de rectificación concluye que la aseveración de Ondarra solo se explica por “la –por otra parte, bien documentada– animosidad del citado periodista contra el Sr. Flores y contra su partido”. El parlamentario, catedrático de Derecho Constitucional, había cuestionado con datos las inconsistencias entre dos encuestas de la misma empresa publicadas con un día de diferencia: una no otorgaba escaños a Iustitia Europa y la siguiente le atribuía cuatro solo en Madrid.
La secuencia es clara. Un correo electrónico respetuoso se transforma en la narrativa de una irrupción violenta. Ondarra no ha presentado aún ni una captura, ni un testigo, ni un registro de acceso.








