¿Coincidencia o trato de favor? El alcalde de Soria está en el ojo del huracán tras la contratación de su hermana para gestionar un proyecto financiado con 3 millones de euros de fondos europeos Next Generation. Carlos Martínez Mínguez, alcalde de Soria y candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta de Castilla y León en las elecciones del 15 de marzo de 2026, contrató en junio de 2023 a su hermana, María del Carmen Martínez Mínguez, como técnico de gestión para coordinar el Proyecto Brera-Soria 2030 en el ayuntamiento que él mismo dirige.
Lo que levanta sospechas es que, en un proceso selectivo de alta exigencia, la hermana del alcalde obtuvo la nota más alta. Sin embargo, pocos días antes, la misma candidata suspendió un examen teórico para una plaza administrativa que, en teoría, era más sencilla. Analizamos las claves de esta polémica, los detalles del examen y las dudas sobre la transparencia en la gestión de fondos públicos. Sigue leyendo para conocer los detalles.
El alcalde de Soria y candidato del PSOE a las próximas elecciones autonómicas, Carlos Martínez Mínguez, se encuentra bajo el foco por la contratación de su hermana, María del Carmen Martínez, para coordinar el "Proyecto Brera-Soria 2030". Este proyecto, financiado con más de tres millones de euros provenientes de fondos europeos Next Generation, fue adjudicado a mediados de 2023 tras un proceso de selección altamente cuestionado.
La polémica surge de la llamativa disparidad en los resultados de la candidata, según The Objective. Mientras que en la oposición para este puesto técnico de alta exigencia obtuvo la puntuación más alta con un 8,5, apenas unos días antes no logró superar un examen teórico para una bolsa de empleo administrativa, considerada de menor complejidad. Las bases del proceso, firmadas por el propio alcalde, permitían al tribunal fijar la duración y criterios de evaluación de forma discrecional. Fue elegida por unanimidad del tribunal. Aunque desde el entorno de la afectada defienden la transparencia del proceso basándose en su éxito en el ejercicio teórico, la secuencia de eventos ha disparado las sospechas sobre posibles irregularidades y un presunto trato de favor en el manejo de fondos públicos.
También te puede interesar
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
