Mañana, 7 de octubre, el Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid sienta en el banquillo a María del Valle Robles de Moya por un presunto falso testimonio. Es la profesora de música que en 2020 acusó de abuso sexual a Carlos Hugo Fernández-Roca Suárez, entonces diputado de Vox por Almería. La vista está señalada a las 12:30 en la calle Julián Camarillo, 11. La acusación particular pide tres años de prisión, 337.004 euros de indemnización y una multa de 4.380 euros. La convocatoria de apoyo habla de las 12:00 y de una rueda de prensa del propio querellante. No hay sentencia.
Lo que ya dijeron la Audiencia y el TSJ
Los hechos de la causa original son del 7 de noviembre de 2020, en el domicilio madrileño del entonces diputado. Ella sostuvo que las relaciones no fueron consentidas y que estaba ebria. La Fiscalía pidió cinco años; la acusación particular, ocho y 15.000 euros. En mayo de 2022 la Audiencia Provincial lo absolvió: no había base probatoria «firme y suficiente» y el relato tendía a la exageración. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirmó el fallo el 8 de noviembre de 2022. Quedó firme en febrero de 2023. Él había dejado el escaño al conocer la denuncia.
El escrito de falso testimonio y la cifra que se reclama
La querella, presentada el 27 de febrero de 2023 y admitida el 29 de septiembre por el Juzgado de Instrucción número 27, le atribuye haber declarado «a sabiendas, hechos que no se correspondían con la realidad». El escrito sostiene que las cámaras del portal la muestran caminando «de forma normal, libremente y sin sujeción alguna», frente al grado de embriaguez que relató. En 2025 el juzgado fijó una fianza de 75.000 euros y, al no aportarla en el plazo de un día, embargó 70.000. Tras la absolución, Fernández-Roca dijo que «han destrozado mi vida y la de mi familia por una denuncia falsa». A OKDiario añadió que «el daño ya estaba hecho» y habló de un «calvario judicial de más de dos años».
El coste de una acusación que la prueba no sostuvo
Un juicio por mentir presuntamente sobre lo ocurrido. Ese extremo lo tiene que resolver mañana el Penal 8, con la misma presunción de inocencia que amparó al acusado en 2022. Lo que ya es público es el peaje que le costó al exdiputado: escaño, dos años de causa y ahora se reclama una indemnización de 337.004 euros.
También puede interesarte

Discurso BRUTAL: la verdad sobre la vivienda expuesta por Carlos H. Quero (VOX)
Diez minutos de Quero en el Congreso desmontan los decretos de vivienda: oferta, propiedad y la demanda que el relato oficial no quiere oír.

Jugada siniestra de Sánchez para ganar las elecciones: la suspensión de la ley de nietos no aplica al convocar ya las elecciones
El censo del 29-N es el del 1 de agosto, previo a la cautelar. La suspensión existe sobre el papel; la criba, no. Todos los detalles de la jugada, aquí.

La ridícula huelga general que llega ocho años tarde y apunta a la oposición
CCOO y UGT convocan la primera huelga general de la era Sánchez el día del adelanto. El paro no apunta a Moncloa: apunta al voto del Congreso
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.














