José Luis Rodríguez Zapatero ha reaparecido este jueves en el plató de Mañaneros 360 de TVE para conceder su primera entrevista tras la imputación por el caso Plus Ultra. Ante Javier Ruiz ha desplegado una defensa cerrada y sin matices. Ha negado de forma categórica cualquier mediación en el rescate de la aerolínea, ha asegurado que nunca habló con nadie del Gobierno ni de la SEPI sobre el asunto y ha proclamado: «Soy inocente, no me he corrompido».
Sobre las joyas tasadas en 1,3 millones de euros ha sostenido que se trata de un “regalo de cortesía” y que “no tenía intención de defraudar”. Ha añadido que “lo último que yo pensaba era en el valor patrimonial” y ha anunciado que pedirá un contraanálisis sobre su valoración. Según su versión, el caso de corrupción es una “invención” y un error de la UDEF. La comparecencia se ha convertido en un ejercicio de negación sistemática de todas las acusaciones que pesan sobre él.
El rechazo frontal a cualquier mediación en Plus Ultra
Zapatero ha insistido una y otra vez en que no intervino en el rescate de los 53 millones de euros concedidos a Plus Ultra. Ha afirmado que no habló con ningún miembro del Gobierno ni con responsables de la SEPI sobre la operación. Su relato mantiene la línea que ya defendió ante el juez José Luis Calama: ausencia total de influencia y desconocimiento de las gestiones que, según Julio Martínez, él mismo dirigía.
Cargando anuncio...
El expresidente ha lanzado un órdago directo a quienes le señalan. «Quien acusa, tiene que probar», ha dicho, en clara alusión tanto a las declaraciones de su presunto testaferro como a la investigación policial. Ha rechazado cualquier esquema de tráfico de influencias y ha evitado entrar en el detalle de las contradicciones que Martínez ha puesto sobre la mesa ante el juez. La estrategia ha sido clara: negar de raíz y trasladar la carga de la prueba a la acusación.
Esta posición choca de frente con la versión de Martínez, quien ha sostenido que Zapatero no solo conocía las gestiones, sino que lideraba la estrategia de la consultora Análisis Relevante y que se pactó una comisión del 1 %. El expresidente ha preferido no profundizar en esas discrepancias y ha centrado su intervención en la proclamación de inocencia absoluta.
Acceso Exclusivo
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
Directivos de Plus Ultra y Julio Martínez enviaron un escrito al juez señalando pagos por mediación de Zapatero en el rescate de 53 millones.
Cargando anuncio...
Qué ha dicho sobre sus hijas
Preguntado por la situación personal y familiar, el expresidente ha afirmado que el proceso está siendo “duro” y que se encuentra “preocupado”. Sobre sus hijas ha declarado: «Estamos muy unidos en la convicción de nuestra actividad absolutamente lícita». Ha añadido que reciben el cariño de mucha gente y que, pese a la dificultad del momento, asume la situación. Con estas palabras ha intentado blindar también a su entorno más cercano frente a las imputaciones y a las sospechas que pesan sobre los pagos canalizados a través de sociedades vinculadas a ellas.
"Mis hijas y What the fav van a presentar todos sus trabajos". Cuando le preguntó Javier Ruiz de si sus hijas eran testaferros suyos contestó de manera indignada "Me parece increíble".
Las joyas: de posible delito fiscal a “regalo de cortesía”
El segundo gran frente de la entrevista han sido las joyas halladas en la caja fuerte de su despacho. Tras una tasación que elevó su valor a 1,3 millones de euros, Zapatero ha insistido en que se trata de un “regalo de cortesía” y que nunca tuvo intención de defraudar a Hacienda. Ha restado importancia al valor patrimonial y ha anunciado que solicitará un contraanálisis para cuestionar la valoración realizada.
Cargando anuncio...
La evolución del relato sobre estas piezas resulta significativa. Primero se habló de una herencia familiar de valor reducido. Después el propio Zapatero declaró ante el juez que se trataba de un regalo del monarca saudí en 2007. Hoy, en televisión, el concepto se ha simplificado aún más: un simple “regalo de cortesía” del que no se pensaba en términos económicos. El magistrado mantiene abierta una pieza separada por posibles delitos fiscales y de contrabando, pero el expresidente ha intentado restar gravedad al asunto reduciéndolo a una cuestión de interpretación y de valoración errónea por parte de los investigadores.
En la mitología india, el dios Indra poseía una red de joyas tan puras y transparentes que cada una reflejaba todas las demás hasta el infinito: una mota de polvo se posaba en una, aparecía en toda...
Zapatero y su defensa de Gertrudis Alcázar
Sobre su secretaria Gertrudis Alcázar, Zapatero ha rechazado de forma rotunda las acusaciones que pesan sobre ella. La ha definido como una trabajadora «ejemplar, leal e incapaz» de realizar cualquier acción corrupta. Ha subrayado además: «Nunca falseamos nada». Con estas declaraciones ha intentado blindar también a una de las personas más cercanas a su actividad profesional, que figura entre los investigados en el caso.
Cargando anuncio...
Una entrevista a la carta en la televisión pública
La elección de Mañaneros 360 y de Javier Ruiz no ha sorprendido a quienes denuncian el uso de la televisión pública como escenario preferente para las versiones del entorno socialista cuando la presión judicial arrecia. Zapatero ha dispuesto de un espacio controlado para desplegar su defensa sin fisuras: negación de la mediación, rechazo de las comisiones, reducción de las joyas a un gesto protocolario y calificación del conjunto de la investigación como una “invención” de la UDEF.
Horas antes, la vicepresidenta Sara Aagesen había pedido públicamente que el expresidente “contara la verdad”. Lo que ha ofrecido Zapatero es una versión monolítica de inocencia. El Gobierno, que mantiene la presunción de inocencia como línea oficial, ha escuchado una defensa que no admite matices ni contradicciones.
La comparecencia refuerza la percepción de que las grandes figuras del socialismo español disponen de altavoces privilegiados cuando necesitan recomponer su imagen. Mientras la investigación judicial avanza y las declaraciones de Martínez complican el escenario, Zapatero ha preferido la negación rotunda y el traslado de la carga de la prueba a quienes le acusan. La ciudadanía, una vez más, queda a la espera de que las pruebas, y no solo las palabras, aclaren de forma definitiva lo ocurrido.
