El hiyab en las escuelas de Azerbaiyán ha vuelto a quedarse en la puerta. Imágenes difundidas este octubre sitúan en Celilabad a varias alumnas con pañuelo que, habrían sido rechazadas y enviadas a casa. El roce no nace ahora: en abril, familias de Sumgayit ya denunciaban una consigna verbal sin norma publicada.
Alumnas con pañuelo, de vuelta a casa en Celilabad
El vídeo mostraría cómo se estarían aplicando restricciones y rechazando a las alumnas que llevan pañuelo a la escuela de Celiabad
La grabación, muestra a menores con la cabeza cubierta junto a la entrada de un colegio. Un rótulo sobreimpreso alude a la secundaria número 9 y otro afirma, en turco, que a quien lleva la cabeza tapada la mandan a casa. No hay parte oficial que confirme nombres ni cuántas fueron apartadas. El pie de CHEKEARD lo presenta como un choque entre «normas escolares» y «libertad religiosa» pero Azerbaiyán es un estado laico y lo hace respetar.
La «orden de arriba» que denuncian las madres
Meses antes, en la secundaria número 15 de Sumgayit, madres como Sevinj Rzayeva relataron a Radio Azadliq que a sus hijas se les impedía entrar con el pañuelo y se les proponía quitárselo al cruzar el umbral. SoyArmenio recoge que los directores alegaban instrucciones verbales, una «orden de arriba», aunque la Constitución exige publicar cualquier límite de derechos. La Ley de Educación, en su artículo 14.10, deja el uniforme a los centros, y la decisión 96 del Consejo de Ministros describe falda, camisa y chaqueta sin citar el hiyab. Impedir el acceso por llevarlo sería, para los juristas citados, una lectura arbitraria.
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
Laicidad de Bakú y el cálculo con Teherán
El defensor Arif Yunus sostiene que Bakú endurece el control religioso «para demostrar firmeza ante la influencia iraní» y acercarse a Estados Unidos, tras el ataque con drones en Najicheván del 5 de marzo. En 2012, protestas parecidas acabaron en enfrentamientos con la policía y detenciones. El Convenio Europeo, en su artículo 9, pide que toda injerencia esté prevista por la ley. Mientras un país laico de mayoría musulmana respeta la laicidad en sus escuelas, en España la izquierda —y un PP incapaz de fijar un límite— trata el pañuelo escolar como derecho intocable y llama islamofobia a quien pide la misma neutralidad en la escuela pública.

España no hace lo que Azerbaiyán: el PP vota con la izquierda
El mapa marca los dos países y la diferencia es política. En Azerbaiyán el hiyab en las escuelas se queda en la puerta. En España no hay ley estatal que lo regule: el artículo 16 de la Constitución ampara la libertad religiosa y cada centro decide en su reglamento. El Supremo avaló en 2013 el veto de un instituto de Pozuelo. En enero de 2026, el Juzgado de lo Contencioso número 2 de Logroño hizo lo contrario: dio la razón a Eman Akram, alumna del IES Práxedes Mateo Sagasta, condenó a indemnizarla con 2.000 euros y tachó de «simplista y frívola» equiparar el pañuelo a una gorra. La consejería de La Rioja, del PP, acató el fallo y admitió la «ausencia de una normativa estatal común».
Quien ha pedido el mismo corte que Bakú ha sido Vox. En septiembre de 2025 llevó a la Asamblea de Madrid una proposición para prohibir el velo islámico en colegios, universidades y hospitales. Isabel Pérez Moñino lo planteó como «una prenda misógina y discriminatoria» y avisó de que el PP tendría que explicar su voto. El PP lo tumbó con el PSOE y Más Madrid. Isabel Díaz Ayuso dijo que el veto atentaba contra la Constitución y solo abrió la puerta al burka y al niqab por seguridad. Rafael Núñez Huesca fue más explícito: «Ningún país prohíbe el velo salvo Francia» y «nos convertiría de facto en un país laico» . Feijóo, en agosto de 2025, se quedó en el mismo sitio: burka y niqab sí, hiyab no.
En febrero de 2026 Vox volvió a la carga en el Congreso. José Antonio Fúster defendió el veto al velo integral y pidió extenderlo al hiyab en las aulas: «No queremos a ninguna mujer encerrada en una cárcel de tela» y «no podemos admitir eso en un aula. Una niña. ¿Qué espanto es este?». El PP anunció apoyo solo al integral. Sumar votó en contra y lo llamó «retrógrada». En Baleares, en noviembre de 2025, el Parlament rechazó la propuesta de Vox de vetar el pañuelo en edificios públicos y colegios. El PP no suscribió que el hiyab sea «una forma de opresión» y limitó su enmienda al velo integral, derivada además al Estado.
El resultado es el vacío. Bakú aplica una norma de uniforme. Madrid, Logroño y Palma dejan el pañuelo al criterio de cada claustro. Cuando Vox pide el mismo límite que Azerbaiyán, PP, PSOE y la izquierda votan juntos en contra.
También puede interesarte

Meloni anuncia una ley para prohibir el burka y el hiyab en los colegios italianos
Italia llevará al Consejo de Ministros una norma para prohibir el burka y el hiyab en los colegios, limitar extranjeros por aula y exigir italiano a padres.

Colegios alemanes activan protocolo por matrimonios forzados en Alemania
Baden-Württemberg entrega a los colegios un formulario de emergencia ante posibles bodas impuestas y retenciones en el extranjero tras las vacaciones escolares.

El profesorado sondea una huelga por la inseguridad en los centros de Ceuta
Docentes de Ceuta sondean una huelga de una semana ante la inseguridad en los centros. El Gobierno habla de normalidad y el plan sigue incompleto.















