Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
Encuentros celebrados entre junio y julio de 2020 y las personas que participaron
Otras informaciones judiciales han precisado que Lora detalló la celebración de cuatro reuniones entre los meses de junio y julio de 2020. Estas reuniones se centraron en el expediente relacionado con el rescate de la aerolínea. Aunque existe constancia de que los encuentros se llevaron a cabo, no se conservan actas de los mismos.
La petición del rescate se elevó al Ministerio de Economía en el mes de junio, momento a partir del cual se produjeron los contactos. En las reuniones participaron representantes del equipo técnico y jurídico de Globalia, miembros de SEPI y personal del Ministerio de Economía, que en aquella fecha estaba dirigido por Nadia Calviño. En uno de los encuentros estuvo presente también el entonces exsecretario de Estado de Transportes, Pedro Saura. Lora explicó que la presencia de Saura tuvo carácter excepcional, dado que la compañía se consideraba de especial relevancia para el sector del transporte aéreo.
Diligencias del juez y requerimiento de documentación completa a la entidad pública
La imputación de Lora deriva de la querella admitida a trámite por el titular del juzgado de la Plaza 49 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid. En el auto correspondiente, el magistrado José María Escribano acordó requerir a SEPI la identificación de varias personas vinculadas al proceso: el secretario del consejo gestor, los vocales con voz y voto en las sesiones del consejo gestor, los invitados a las reuniones sobre el rescate de Air Europa, los técnicos que instruyeron el expediente y el autor del informe de la Abogacía del Estado que dio luz verde al préstamo. Todas estas personas podrían ser citadas en su momento.
Además, el juez solicitó a la entidad pública el expediente íntegro del préstamo, las actas completas de las sesiones, cualquier borrador o anexo distribuido a los vocales y a la presidencia, los listados de asistentes a las reuniones, la consulta de antecedentes remitidos y el informe completo emitido, especialmente en lo relativo a deudas o posibles impedimentos y su interpretación. También reclamó los informes de fiscalización o control sobre la operación, las observaciones, reparos y recomendaciones realizadas, así como las respuestas de SEPI y del consejo gestor. Por último, pidió correos electrónicos, notas internas, minutas, informes ejecutivos y comunicaciones con gabinetes ministeriales relacionados con el expediente entre el 1 de diciembre de 2019 y el 31 de diciembre de 2020.
Según las fuentes judiciales consultadas, el vicepresidente de SEPI todavía no ha entregado la documentación requerida por el magistrado. El procedimiento continúa su tramitación ordinaria en el juzgado madrileño.
