Sullivan deniega la petición de absolución por falta de pruebas
Lindsay Clancy recibió este jueves un revés en un tribunal de Massachusetts. El magistrado que lleva la causa por la muerte de sus tres hijos denegó la petición de la defensa para que se la declarara no culpable por falta de pruebas. El proceso sigue abierto después de que el juicio fuera anulado al no alcanzar el jurado un acuerdo.El juez William Sullivan señaló en su resolución que la Fiscalía aportó elementos suficientes para que un jurado racional pueda determinar, más allá de toda duda razonable, los componentes del cargo de asesinato. Con ese criterio rechazó los nuevos argumentos del abogado Kevin Reddington, que sostenía que no se había acreditado ni que Clancy hubiera matado a sus hijos ni que fuera penalmente responsable.
Los menores son Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses. Según la acusación, habrían sido estrangulados. La Fiscalía rebatió la tesis de la defensa e insistió en que sí presentó pruebas bastantes para una declaración de culpabilidad. De acuerdo con el New York Times, llegó a calificar de risible la afirmación contraria de Reddington.
Juicio nulo y vista fijada para el 2 de noviembre
El 4 de septiembre el propio Sullivan declaró nulo el juicio. Ocurrió en el séptimo día de deliberaciones, cuando el jurado de 12 personas no logró un veredicto unánime. La Fiscalía aún no ha decidido si volverá a sentar a Clancy ante otro jurado. La acusada permanece recluida en un hospital psiquiátrico.
Cargando anuncio...
Sullivan fijó la siguiente vista para el 2 de noviembre. En esa audiencia se abordará un posible nuevo juicio, una moción de la defensa para archivar el caso y una petición de los fiscales destinada a limitar lo que los letrados de Clancy pueden decir en público
El relato de la acusación sobre lo ocurrido en el domicilio
Según el relato de la acusación, después de estrangular presuntamente a los niños con una banda de ejercicio, Clancy habría intentado quitarse la vida al arrojarse desde una ventana del segundo piso de su casa. Ese salto la habría dejado paralizada de la cintura hacia abajo. La información, firmada por EFE y publicada el 2 de octubre de 2026, recoge que el magistrado mantiene el procedimiento mientras la Fiscalía sopesa si la lleva de nuevo ante un jurado.
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
Cargando anuncio...
