En un panorama mediático dominado por narrativas progresistas, dos eventos recientes exponen la hipocresía flagrante del establishment izquierdista. Por un lado, la activista y artista Samantha Hudson recibe aplausos por un discurso que trivializa la historia de España al evocar el franquismo con sarcasmos baratos. Por el otro, el humorista Héctor de Miguel, alias Quequé, es fulminado de la Cadena SER por mofarse de una tragedia real que dejó 45 muertos.
¿Dónde está la coherencia? ¿Por qué se permite la sátira contra el pasado conservador, y se permite la burla cuando han muerto 45 personas para tapar las negligencias del actual Gobierno socialista?
El monólogo político de Samantha Hudson en los Premios Feroz
En los Premios Feroz 2026, celebrados en Pontevedra, Samantha Hudson presentó el premio a la mejor serie dramática. Lo que parecía una simple entrega se convirtió en un speech de casi cuatro minutos cargado de ataques disfrazados de ironía política. Algo que ya huele y es típico en este tipo de galas.
Hudson se preguntó retóricamente: "Ves todo este percal y no puedes evitar preguntarte quién estará detrás de todas estas atrocidades. ¿Quién tendrá la culpa de todo esto?". Descartó a millonarios y presidentes imperialistas para culpar sarcásticamente a "los inmigrantes ilegales que vienen a quitarnos el trabajo" y "las personas trans, esos malvados seres que hacen cosas horribles como ir al baño o participar en el deporte". ¿Qué hacemos, te aplaudimos? Un toquecito en la espalda por lo bien que pintas al PSOE y su gobierno ¿no?
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
El clímax llegó con su referencia al franquismo: "Con Franco no había Temu", ironizando sobre la nostalgia de algunos jóvenes por esa era, y añadiendo "A ver cómo íbamos a subir el Lip Combo a TikTok si nos hacía falta un marido hasta para ir a mear". Este comentario es el típico que hace el sanchismo una vez tras otra, del que ya estamos bastante aburridos. Es un recurso trillado para desviar la atención de problemas actuales como la crisis económica o la inmigración descontrolada.
En un contexto donde la ultraderecha, según Hudson, "campa a sus anchas", cabe preguntarse: ¿no es precisamente esta retórica la que polariza y evita debates reales sobre políticas fallidas del PSOE?
Otro ejemplo es su frase en TVE: "Ojalá tener miedo de que me ocupen la casa, porque significaría que me puedo permitir una", que trivializa con problemas tan graves como la ocupación ilegal para los propietarios. ¿propaganda encubierta?
El caso de Quequé y la tragedia de Adamuz
Por otro lado, Quequé fue expulsado de la Cadena SER tras dedicar segmentos de su programa Hora Veintipico a burlarse de la tragedia ferroviaria de Adamuz, donde un desperfecto en las vías causó 45 muertes.
Menos de 24 horas después del accidente, Quequé intentó hacer "humor" defendiendo al ministro de Transportes, Óscar Puente, y atacando a medios críticos. Bromeó: "Por 25 pesetas la respuesta, cosas que le pasan a Óscar Puente", trivializando el suceso para escudar al Ejecutivo de Sánchez. Además, lanzó ataques contra periodistas como Eduardo Inda, imitando programas con música falangista para ridiculizarlos.
La expulsión, confirmada por fuentes como Hispanidad y La Gaceta de Salamanca, se debió a que incluso Prisa consideró "excesivo" mofarse de víctimas para proteger al Gobierno.
Antonio Naranjo, en MARCA, criticó: "Es de muy muy mal gusto", destacando cómo Quequé usó la tragedia para atacar a comunicadores independientes. Periodista Digital lo califica de "infame broma" con "menos sensibilidad que un escorpión".
No estamos para discursos ni bromas
Tanto Samantha Hudson como Quequé representan lo peor de un ecosistema cultural podrido por el progresismo: discursos vacíos y humor macabro que no solo fallan en unir a la nación, sino que profundizan divisiones en un momento de crisis nacional. Hudson, con su sarcasmo barato sobre Franco, no hace más que reciclar clichés para atacar a la derecha mientras ignora los desastres reales del presente, como si evocar fantasmas del pasado excusara el caos actual. Quequé, por su parte, va más allá de la mera burla: su defensa ciega del Gobierno en medio de 45 muertes es un acto de servilismo repugnante, trivializando el dolor para blindar a un Ejecutivo que ha demostrado incompetencia criminal.
Pero el verdadero culpable es el Gobierno de Pedro Sánchez, que no solo tolera, sino que promueve este tipo de intervenciones como distracciones calculadas. Mientras España lidia con una economía en ruinas, inmigración descontrolada y ahora esta tragedia ferroviaria -donde el Gobierno estaba informado del mal estado de las vías-, Sánchez se limita a declaraciones huecas como "el daño es irreparable, pero las víctimas van a poder contar siempre con el Gobierno". ¿Contar con qué? ¿Con un ministro Puente al que defiende a capa y espada, afirmando que "está gestionando y dando la cara desde el primer momento"? Esto es una farsa.
Este Gobierno despilfarra en políticas de género y regalos a Marruecos mientras deja morir a los españoles por negligencia, y usa figuras como Hudson y Quequé para desviar la atención. En tiempos de luto nacional, este "humor" y discursos no le hacen gracia a nadie: son un insulto a las víctimas y una prueba de que el sanchismo prioriza la propaganda sobre la responsabilidad. Es hora de exigir cuentas reales, no más cortinas de humo.
