El general Peláez vació de Marruecos el informe de la GC a la juez por orden del DAO

El general de división Antonio Peláez Piñeiro, jefe de Información, ordenó presuntamente excluir cualquier alusión a Marruecos del informe de la Guardia Civil a la juez María Tardón. Lo haría, según fuentes de la unidad, después de que trascendiera el dossier policial y de hablar con el DAO Manuel Llamas.

La orden llegó cuando el dossier policial ya estaba en la calle

Tras la publicación del informe del CENIF sobre la entrada de más de 70.000 inmigrantes en Ceuta los días 30 y 31 de julio, Peláez reunió a la UCE-3. Les dijo que el Instituto Armado «no iba a seguir la misma línea» que la Policía Nacional y que el texto para la Audiencia Nacional no mencionaría la responsabilidad de Rabat. Esa consigna se produjo con el trabajo previo ya avanzado y con datos similares a los del CENIF, que recabó 32 fotografías de agentes marroquíes uniformados y de paisano.

Noticia RelacionadaLa inteligencia española sostiene la autoría marroquí del asalto a Ceuta

El Cifas y el CNI respaldan la autoría marroquí del asalto a Ceuta. Defensa interceptó órdenes a gendarmes tres días antes. Moncloa lo niega.

Qué se recortó del informe de la Guardia Civil a la juez

Los agentes de Información habían visto presuntamente, por las cámaras del SIVE, a miembros de la inteligencia marroquí entre la masa. También disponían de alertas de «entrada masiva» anteriores al 30 de julio. Ese material desapareció del escrito final, de apenas cinco páginas y firmado por el propio Peláez. El editorial de El Español sostiene que la vacuidad «no ha sido fortuita» y que el documento quedó «alineado con las tesis de Moncloa».

Llamas, Marlaska y las «instrucciones políticas»

Tras la primera reunión, Peláez acudiría a Guzmán el Bueno a ver al teniente general Manuel Llamas. Fuentes de la unidad hablan de «instrucciones políticas». A su regreso, el texto se recortó. Llamas permanece en el cargo por decisión de Moncloa y de Fernando Grande-Marlaska, pese a estar imputado en el caso Leire. Interior, mientras tanto, niega que exista informe alguno que atribuya a las fuerzas de Marruecos la planificación o la ejecución de lo ocurrido. La misma lógica de no incomodar a Rabat aparece en la financiación fronteriza canalizada hacia Marruecos y en la diplomacia que premia a quien presiona en la frontera.