Víctor de Aldama, principal comisionista en el caso mascarillas, ha declarado en el Tribunal Supremo y ha desatado una nueva crisis en el PSOE. Sus palabras apuntan directamente a una supuesta caja B del partido y colocan a Pedro Sánchez al frente de una red de cobros irregulares. Mientras Koldo García y José Luis Ábalos preparan su turno hoy ante el juez, las acusaciones del empresario sacuden los cimientos del sanchismo.
Las revelaciones de Aldama: mordidas y donaciones en efectivo
En una extensa declaración, Aldama detalló cómo Koldo García presuntamente le habría pedido intermediar con constructoras para obtener adjudicaciones de obra pública a cambio de pagos en metálico destinados a la “financiación del partido”. El empresario cifró en entre 3,5 y 4 millones de euros las cantidades entregadas a Ábalos y Koldo, de los cuales 1,8 millones habrían ido al PSOE entre 2019 y 2020 en forma de donaciones.
“Si miran las cuentas del partido, hay un pico de donaciones importantes en esos meses”, aseguró, según fuentes judiciales. Aldama insistió en que entendió rápidamente que se trataba de algo irregular: “No se factura esto. Estamos haciendo algo ilegal”. Pese a ello, continuó porque, como empresario, necesitaba mantener sus contactos.
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
“Koldo me dijo: el presidente todo lo que hacemos lo tiene claro y lo sabe”. Esta frase, repetida en su testimonio, sitúa a Sánchez en el “escalafón 1” de la supuesta organización. Aldama relató conversaciones telefónicas en las que Koldo llamaba a Sánchez por su nombre de pila y con tono de confianza, incluso amenazante en alguna ocasión.
Enlace relacionado: El Teniente Coronel Balas dispara a matar | Última Hora y Noticias de España | Nuestra España
Sánchez acorralado: jerarquía criminal y protección desde Moncloa
Para Aldama, la cadena era clara: Sánchez en el puesto 1, Ábalos en el 2, Koldo en el 3 y él mismo en el 4. Afirmó que Koldo presumía de estar protegido por el presidente y que ministros atendían sus llamadas porque sabían que era “persona de Pedro Sánchez”.
Estas declaraciones han provocado la inmediata reacción del PSOE, que califica todo de “injurias sin pruebas” y anuncia que pedirá amparo al Supremo. Sin embargo, la insistencia del testigo en detalles concretos —viajes, entregas en mochilas y sobres— alimenta el debate sobre si el presidente estaba realmente al margen o si la trama llegaba hasta la cúpula del partido.
“El presidente me debe mucho y sabe por qué”, habría dicho Koldo según Aldama. Frases como esta, unidas a la supuesta foto con Sánchez en un mitin organizado precisamente por Koldo, dibujan un panorama de cercanía incómoda para el inquilino de Moncloa.
Enlace relacionado: La irresistible ascensión de un "pijoprogre" | Última Hora y Noticias de España | Nuestra España
Reacciones y consecuencias: ¿pruebas o estrategia de defensa?
Mientras unos sectores ven en Aldama a un “acusador sobrevenido” que busca atenuantes, otros consideran que sus palabras, aunque sin pruebas documentales directas en este juicio, abren la puerta a investigar la financiación del PSOE en pieza separada en la Audiencia Nacional.
Koldo y Ábalos declararán en las próximas horas y se espera que nieguen las acusaciones o las minimicen. El PSOE, por su parte, insiste en que solo hay “mentiras” y que no existe caja B alguna. Sin embargo, la magnitud de las cifras y la reiteración de Aldama obligan a preguntarse hasta dónde llega la podredumbre en las altas esferas socialistas.
