El expresidente socialista comparece para “aclarar” su papel en el rescate de 53 millones a la aerolínea y sale más señalado que nunca.
La comparecencia que desnudó al ex presidente
El pasado 2 de marzo de 2026, José Luis Rodríguez Zapatero fue citado por el PP en la Comisión de Investigación del Caso Koldo del Senado. El objetivo era explicar su relación con Julio Martínez Martínez —“Julito”—, empresario detenido por presunto blanqueo de parte del rescate público a Plus Ultra.
Zapatero llegó sonriente, pero sus evasivas y las contradicciones con otros imputados dejaron al descubierto la red de favores del socialismo. Negó ser “lobista”, negó presiones y negó haber cobrado comisiones. Sin embargo, admitió haber percibido más de 460.000 euros de la sociedad Análisis Relevante, propiedad exclusiva de su “amigo” Martínez.
Las admisiones que lo comprometen
“Contaron conmigo para saber si sería consultor” y “hice muchos informes orales”, reconoció Zapatero. Cobraba unos 70.000 euros brutos anuales “contra factura y declarados como autónomo”. Curiosamente, Análisis Relevante solo tenía un cliente relevante: la propia Plus Ultra, la aerolínea rescatada con 53 millones de euros públicos en 2021.
El senador del PP Fernando Martínez-Maíllo le espetó: “Aquí todos mienten menos usted”. Zapatero respondió con ironía: “Exactamente”. Pero el PP fue más lejos: “Está usted hasta el cuello”.
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
Las contradicciones que lo dejan prácticamente inculpado
Aquí viene lo grave. Zapatero aseguró no haber hablado jamás con José Luis Ábalos sobre el rescate. Sin embargo, Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama desmienten su versión. Según The Objective, los tres imputados afirman que Zapatero sí intervino.
Además, rechazó entregar sus mensajes de WhatsApp con “Julito” alegando “intimidad”. ¿Privacidad o miedo a que salga a la luz el “chivatazo” que le habría dado antes de la detención? Zapatero lo tildó de “perversa y vergonzosa” acusación. La realidad es que corrió con su amigo días antes del arresto y luego rompió contacto “por prudencia”.
Las 16 negaciones de Zapatero: un catálogo de evasivas que no convence a nadie
OKDiario desmonta punto por punto el muro de negaciones que levantó el ex presidente durante cuatro horas. Aquí las 16 excusas que, lejos de aclarar, generan más sospechas:
Rescate de Plus Ultra. Zapatero niega haber hablado con Sánchez, Ábalos, Saura o cualquier autoridad pública sobre el rescate de Plus Ultra.
Relación con Koldo. Asegura que no conoce a Koldo García ni tuvo relación con él, pese a informaciones que lo situaban como interlocutor con el chavismo.
Delcygate. Niega haber hablado con Delcy Rodríguez sobre su viaje a España en 2020, aunque admite que habla con ella semanalmente. Ironizó sobre dónde estaba esa noche.
No fue facilitador. Afirma que nunca tuvo relación con Plus Ultra ni actuó como intermediario en el rescate de 53 millones. Dice no conocer a sus socios.
Ninguna sociedad. Niega tener empresas o sociedades en ningún país y sostiene que trabaja como autónomo para consultoras.
Chavismo. Asegura que nunca ha cobrado dinero del Gobierno venezolano ni de PDVSA y niega negocios con Maduro.
Mina de oro. Rechaza haber tenido una mina de oro vinculada al chavismo y respalda su versión con una carta del ‘Pollo’ Carvajal.
El ‘sobre’ de Aldama. Califica de “patraña” la supuesta existencia de un sobre de PDVSA con pruebas de financiación ilegal del PSOE y niega haber hablado de ello.
Relación con Aldama. Dice que solo coincidió con Aldama durante un vuelo de hora y cuarto y que no tiene relación ni su teléfono.
Ninguna reunión. Niega haberse reunido con Aldama en Caracas ni mantener contacto posterior. Afirma que su relación es “cero”.
Mediación altruista. Sostiene que nunca ha cobrado por su labor de mediación en Venezuela y explica que empezó a viajar con escalas cuando el conflicto se agravó.
Chivatazo. Niega haber avisado a su amigo Julio Martínez de su detención. Reconoce haber cobrado alrededor de 500.000 euros como consultor para su empresa, que también contrató a la agencia de sus hijas.
Panamá. Niega haber cobrado 10 millones en Panamá como comisión por el rescate de Plus Ultra y rechaza dar más explicaciones.
Presión a Ábalos. Niega haber presionado a Ábalos para facilitar el rescate de Plus Ultra.
Empresas del Ibex. Afirma que no ha tenido relación contractual con empresas del Ibex ni ha formado parte de consejos de administración. Niega gestiones para Telefónica o Acento y requerimientos de Hacienda o Sepblac.
Huawei. Niega haber cobrado de Huawei, aunque admite conocer a empresarios vinculados a la compañía. Evita dar detalles alegando su intimidad.
Dieciséis “no” que chocan frontalmente con las declaraciones de Ábalos, Koldo y Aldama desde prisión. ¿A quién creer?
La red de corrupción socialista al descubierto
Este caso no es aislado. Es la continuación del sistema de favores del PSOE: rescates millonarios a empresas amigas, consultorías opacas y silencios convenientes. Mientras Sánchez presume de “transparencia”, su mentor Zapatero aparece como consultor a sueldo de un imputado por blanqueo.
Vox, a través de la senadora Paloma Gómez, lo dejó claro: ¿se siente amortizado por Sánchez como Ábalos y Cerdán? Zapatero respondió con sorna: “Qué más quisieran ustedes”. Pero la pregunta queda en el aire.
¿Hasta cuándo la impunidad del socialismo?
El PP impulsó esta comisión, pero la izquierda ya grita “persecución”. Sin embargo, los hechos son tozudos: Zapatero no aclaró nada, solo acumuló sospechas. Ábalos desde prisión, Koldo y Aldama contradiciéndolo, y un rescate público que acabó en bolsillos sospechosos.
Es hora de debate real: ¿es esto el “socialismo democrático” que defienden Sánchez y sus aliados? ¿O una trama de influencias que hunde la credibilidad de las instituciones? Los españoles merecen respuestas, no ironías ni evasivas.
