Recusación, Calvo y el relato oficial
En 2020 el Supremo desestimó los recursos de los benedictinos, la Fundación Franco y la ADVC. La Fundación intentó apartarle por su papel en el tribunal que en 1990 propuso a Carmen Calvo en Córdoba y por su etapa en el Centro de Estudios Constitucionales con Felipe González, lo que a su juicio apuntaba a una «connivencia ideológica con el PSOE». El Constitucional sostuvo que el decreto buscaba «eliminar la división entre ciudadanos» y «fomentar» valores democráticos. El Gobierno premia ahora al ponente de aquella operación, mientras el Supremo examina otras causas que interpelan al mismo Ejecutivo.
También puede interesarte
La ley de memoria “democrática” sólo sirve al PSOE
En España, la memoria histórica se ha convertido en un campo de batalla más que en un ejercicio de justicia. Detrás de los discursos solemnes y las leyes de reparación, late una verdad incómoda: la...
El TSJM decreta la paralización de las obras del Valle de los Caídos
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dictado una medida cautelar de gran relevancia en un contexto donde el Gobierno central persiste en su cruzada contra símbolos de la reconciliac...
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
