José Luis Rodríguez Zapatero se reserva ante el juez la recepción de las joyas saudíes, pero la misiva que envió el 16 de junio a la Corte de Riad estaría presuntamente escrita en plural y dejaría entrever que parte del ajuar también iba destinado a su mujer, Sonsoles Espinosa. El magistrado José Luis Calama rastrea ahora la antigüedad de las piezas intervenidas en Ferraz para decidir si el fraude fiscal y el contrabando habrían caducado.
El plural de la carta a Riad salpica a Sonsoles Espinosa
En el escrito al instructor, el abogado de Zapatero sostiene que se trató de «una atención estrictamente personal, aceptada por deferencia» y que las piezas «se guardaron […] junto a las de origen familiar […] sin uso ni destino alguno». En cambio, la carta de puño y letra al jefe de Protocolo saudí dice presuntamente que la Corte «entregó sus muestras de consideración de las que fuimos objeto» y que «recibimos un regalo estrictamente personal» consistente en tres juegos de rubíes, esmeraldas y zafiros.
La secretaria Gertrudis Alcázar ya habría dicho en mayo que «algunas» piezas eran «herencia» de la esposa y otras «regalos de viajes». Ansorena tasó los doce ejemplares saudíes en 1.323.915 euros. El conjunto se habría entregado en Moncloa los días 18 y 19 de junio de 2007, durante la visita oficial del rey Abdalá. El expediente de las hijas de Zapatero ante Calama sigue abierto en la misma causa.
Calama rastrea la antigüedad de las joyas saudíes para fijar la prescripción
La defensa sitúa el obsequio en 2007 para invocar la caducidad. Calama ha pedido a la firma Yanes una pericia pieza a pieza: origen geográfico, metales, peso, talla, contrastes y «antigüedad aproximada». Los investigadores recuerdan que el Código de Buen Gobierno de 2005, aprobado bajo su mandato, ya exigía rechazar o incorporar al Estado los regalos de «mayor significación institucional». GESTHA exige que explique por qué un bien de ese valor acabó en su patrimonio particular y no en Patrimonio del Estado.
Sin certificado saudí y omitidas en la lista de 2012
Durante tres meses, emisarios de su antiguo equipo de Exteriores pidieron presuntamente a la Embajada un certificado o, al menos, un «acuse de recibo» de las cartas de junio y agosto. Riad se habría negado: no certifica a un particular y remite a la vía judicial. Zapatero había prometido al juez justificar el origen «en diez días».
Recibe la verdad en tu correo, sin filtros.
Únete a más de 5,000 lectores que ya reciben nuestras investigaciones y análisis diarios directamente en su bandeja de entrada.
En 2012, ya fuera de Moncloa, habría declarado más de 500 obsequios institucionales, incluidos relojes del monarca saudí. No figurarían los tres juegos por los que le investiga la Audiencia Nacional. Tampoco los habría declarado a Hacienda. Los investigadores califican la versión de vaga, inverosímil y sin soporte documental, y apuntan a un posible cohecho pasivo impropio.
